ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання
14 листопада 2016 року
Справа № 808/1868/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Облводоканал» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 по справі №808/1868/16
за позовною заявою Запорізької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради
про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Запорізька об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (далі – відповідач) про стягнення податкової заборгованості.
За результатами розгляду справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 (суддя Нестеренко Л.О.) адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 9393437,9 грн. - на р/р 31118029700007, отримувач УК у м.Запоріжжі (Орджонікідзевський район 14010100), код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 з рахунків платника податків - Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 03327115) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків
11.11.2016 на адресу суду надійшла заява від Комунального підприємства «Облводоканал» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 по справі №808/1868/16.
Згідно ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження, призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 по справі №808/1868/16.
Керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Комунального підприємства «Облводоканал» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 по справі №808/1868/16 до розгляду.
2.Призначити судове засідання на 21 листопада 2016 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 9, о 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.
3.Зобов’язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви (витяги із законодавства); докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), належно засвідчені копії витребуваних та доданих до заяви документів надати у справу.
4.Зобовязати Запорізьку об’єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області надати: довіреність на представника; письмові заперечення на заяву та документи на обґрунтування заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – для огляду.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Нестеренко
The court decision No. 62725441, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/1868/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: