ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 листопада 2016 року Справа № 911/1685/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Могил С.К.,
Грек Б.М.,
розглянувши касаційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 р. у справі № 911/1685/16 господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про стягнення 40 438,27 грн. -
В с т а н о в и в:
Касаційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 р. у справі № 911/1685/16 господарського суду Київської області до провадження суду.
2. Розгляд скарг призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 29 листопада 2016 року в 11 год. 55 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Могил С.К.
Грек Б.М.
The court decision No. 62724752, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1685/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: