ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 листопада 2016 року Справа № 916/2019/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В.- головуючого (доповідача):
суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
перевіривши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2016
та постанову господарського суду Одеської області від 10.08.2016
у справі №916/2019/13 господарського суду Одеської області
за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр
Міністерства охорони здоров'я України"
до Дочірнього підприємства "Одеський завод бактеріальних та
вірусних препаратів "Державної акціонерної компанії
"Укрмедпром"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.11.2016 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 62724680, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2019/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: