АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 листопада 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2016 року про відмову у задоволенні заяви щодо відстрочки виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.03.2015 року про усунення перешкод КП «Чернівецький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. О.Кобилянської» в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення, -
встановив:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.10.2016 року в цій справі визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, винесену по заяві апелянтів, яка в силу п.3 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» не є об'єктом справляння судового збору, не підлягає оплаті судовим збором.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.03.2015 року про усунення перешкод КП «Чернівецький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. О.Кобилянської» в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2016 року.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направити КП «Чернівецький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. О.Кобилянської».
Встановити термін до 25 листопада 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисак І.Н.
The court decision No. 62724607, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 725/3458/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: