Справа №409/1647/16-ц
Пров.№6/409/88/16
У Х В А Л А
іменем України
04 листопада 2016 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Луганська про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/1203/3936 Артемівського районного суду м. Луганська, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 30.09.16 року подання було залишено без руху та заявнику був наданий строк 5 днів з моменту отримання копій ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Луганська отримав копію ухвали суду 11.10.2016 року.
Станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від представника Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Луганська до суду не надходило.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України подання вважається неподаним та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Луганська про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/1203/3936 Артемівського районного суду м. Луганська вважати неподаним і повернути представнику Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Луганська.
Представнику Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Луганська роз"яснюється, що повернення подання не перешкоджає повторному звернення до суду, якщо будуть усунені недоліки, які стали підставою для повернення подання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_1
The court decision No. 62723940, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 409/1647/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: