АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8310/16 Справа № 187/667/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
16 листопада 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Повєткіна В.В.
суддів Григорченко Е.І., Осіяна О.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»
на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року по справі
за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Передбачені ст.301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 14 годин 10 хвилин 17 січня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Судді:
The court decision No. 62723441, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 187/667/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: