АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8608/16 Справа № 195/460/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 127).
Не погодившись з такою ухвалою, відповідач звернулася до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року(а.с.144).
03 листопада 2016 року ОСОБА_2 вдруге звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року(а.с.160-164).
Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи єухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року, слід відмовити заявнику апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
The court decision No. 62723355, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 195/460/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: