Court ruling № 62722992, 25.02.2016, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

25.02.2016 Єдиний унікальний номер 205/6306/15-ц

Справа №2п/205/26/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и В :

24 лютого 2016 року заявниця звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даною заявою, в якій посилаючись на викладені обставини просила скасувати заочне рішення суду від 01 грудня 2015 року та призначити справу до судового розгляду у загальному порядку.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя виходить із наступного.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 119-120, 229 ЦПК України, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у серпні 2015 року заявниця звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.2).

Заочним рішенням суду від 01 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено (а.с.32-33).

Відповідно до ч.1 ст..228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.2 ст. 232 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд розяснює, що у відповідності до вимог ст.. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід відмовити у прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01грудня 2015 року, так як будучи позивачем у цивільній справі, на рішення якої подала заяву про перегляд заочного рішення, враховуючи норми процесуального закону має звернутися до суду із апеляційною скаргою на рішення, а не із даною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 228-230 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відмовити.

Заяву із усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1, а також, розяснити заявниці, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Шавула