Справа № 761/32213/16-ц
Провадження № 2/761/7608/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування насідків недійсності правочину та стягнення збитків, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2016 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаній в ній недоліків оскільки всупереч ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору. При цьому роз»яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.
На виконання вищевказаної ухвали 17.10.2016 року до суду надана заява про відстрочку сплати судового збору, однак ухвалою від 31.10.2016 року в її задоволенні було відмовлено.
Вимоги ч.2 ст.121 ЦПК України передбачають, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В даному випадку позивач не виконав вимоги щодо долучення до позову документів, які підтверджують сплату судового збору, а в задоволенні заяви про відстрочку його сплати відмовлено, тому вказана заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
При цьому, необхідно зазначити, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 121ЦПК України, -
у х в а л и в :
Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї матеріалами в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування насідків недійсності правочину та стягнення збитків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62717624, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/32213/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: