Court ruling № 62717521, 14.11.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.11.16 Справа № 909/104/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця", вих.№ДН-4-2/445 від 03.03.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 року (підписане 06.03.2015 року), суддя Матуляк П.Я.

у справі №909/104/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" (правонаступник Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця"), м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області, м. Яремче, Івано-Франківська область

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с. Паляниця, м. Яремче

про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 міської ради №178-12/2007 від 06.12.07 в частині продажу земельної ділянки площею 15724,00 кв.м по вул.І.Петраша, 4 у м.Яремче та визнання недійсним договору купівлі-продажу землі

за участю представників:

від позивача (скаржника) не з'явились;

від відповідача (ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області) не зявились;

від відповідача (ТзОВ "Скорзонера") не з'явились;

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. провадження у справі № 909/104/15 поновлено у звязку із надходженням на адресу суду клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, вих. експ. № 4162 про надання документів для проведення експертизи. Розгляд вказаного клопотання судового експерта призначено у судовому засіданні на 14.11.2016р.

Сторони участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання експерта, про що свідчать наявні повідомлення про вручення поштових відправлень.

11.11.2016р. через канцелярію суду поступила зава позивача, ДН-4-2/1765 від 08.11.2016р., в якій апелянт зазначає про реорганізацію ДТГО "Львівська залізниця" в регіональну філію "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" шляхом злиття, на підставі Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.11.2015р. юридичною особою за ідентифікаційним кодом 40075815 є: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", а його відокремленим підрозділом Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з ідентифікаційним кодом 40081195.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, з огляду на заяву представника позивача, суд дійшов висновку про заміну позивача Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця".

Разом з тим, у поданій заяві позивач просить відкласти розгляд справи, обґрунтовуючи свою позицію необхідністю виготовлення витребуваних для проведення експертизи документів спеціальною ліцензованою організацією, для чого залізниці необхідний певний час.

З метою розгляду та задоволення клопотання експерта, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Замінити позивача у справі № 909/104/15 Державне територіально-галузеве обєднання "Львівська залізниця" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця"(03680, м. Київ. Вул. Тверська, 5) в особі його регіональної філії "Львівська залізниця"(79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1).

2.Розгляд справи відкласти на 21.11.2016р. на 11:30 год.

3.Зобовязати ПАТ "Українська залізниця" в особі його регіональної філії Львівська залізниця до 21.11.2016 року надати суду технічну документацію на смугу відведення залізниці, а саме: каталог координат зовнішніх меж землекористування ДТГО Львівська залізниця в частині вул. Петраша в м. Яремче.

4.Зобовязати ОСОБА_2 міську раду Івано-Франківської області та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Скорзонера до 21.11.2016 року надати суду технічну документацію на земельну ділянку, кадастровий номер 2611000000:04:001:148 з каталогом координат точок кутів повороту меж земельної ділянки.

5.Копії ухвали надіслати сторонам та судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4

Головуючий суддяЯкімець Г.Г.

суддіБойко С.М.

ОСОБА_1