ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" листопада 2016 р. Справа № 924/1033/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 2 313,95 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 04.01.16р. №5/02
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 2 313,95грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання згідно договору від 31.03.15р. №4551/1614 за період з 01.12.15р. по 01.09.16р.
Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем боргу в повному розмірі на підтвердження чого подав копію виписки з банківського рахунку за 21.10.16р.
Dідповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Відзиву на позов не подав.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Судом враховується, що відповідачем сплачено грошові кошти, які заявлені до стягнення після порушення провадження у справі, у звязку з чим спірні правовідносини припинили свою дію. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 2 313,95 грн. припинити.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
The court decision No. 62717021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/1033/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: