Court ruling № 62716729, 25.10.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р.Справа № 922/496/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера", м. Харків до Корпорація БД ТЕК, ІНК (BD TECK, INC) про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гера" 22.02.2016 звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Корпорація БД ТЕК, ІНК (BD TECK, INC) в якому з урахуванням останніх уточнень (вх. №19656 від 14.06.2016) просить суд:

стягнути з Корпорації БД ТЕК, ІНК (ВБ ТЕСК, INС.) (3145, Брайтон, 4-а вулиця, офіс № 106, Бруклін, Нью-Йорк, 11235, США) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гера (61052, вул. Полтавський шлях, б. 45, м. Харків, Україна, код ЄДРПОУ 23756901) грошові кошти в сумі 6 887,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 177 569,07 гривень, в тому числі:

- три проценти річних у сумі 335,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2016 складає 8 951,10 гри.;

- штрафні санкції у сумі 2 112,93 доларів СІ1ІА., що за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2016 складає 56 413,23 грн.;

- збитки у сумі 4 439,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.05.2016 складає 112 204,74 грн.

Ухвалою суду від 07 липня 2016 року було задоволено клопотання позивача про звернення з судовим дорученням згідно конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів від 15.11.1965 р., а провадження у справі 922/496/16 зупинено до виконання доручення господарського суду Харківської області від 07.07.2016 р. про надання правової допомоги уповноваженим органом США - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance (Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20004 United States of America) або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

21 жовтня 2016 року від уповноваженого органу США - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance (Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20004 United States of America) надійшло повідомлення (вх. № 34830) про обставини, що перешкоджають виконанню судового доручення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження по справі №922/496/16 слід поновити.

Крім того, 25 жовтня 2016 року сторонами було подано до суду заяву (вх. №35201) про затвердження мирової угоди, яку суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/496/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" листопада 2016 р. о 10:30.

3. Зобов'язати позивача надати суду витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на листопад 2016 року.

4. Зобов'язати відповідача надати суду докази правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), легалізовані у встановленому законодавством України порядку, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків у кредитних установах, відомості про представництва відповідача на території України або осіб, що уповноважені представляти інтереси відповідача (в разі наявності таких), документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала мирову угоду, легалізовані у встановленому законодавством України порядку.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1