Court ruling № 62716624, 14.11.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 Справа № 920/1066/16

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,

до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стара аптека, м. Суми,

про стягнення 213 306 грн. 85 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 66 від 30.06.2016);

Від відповідача не зявився;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд 213 306 грн. 85 коп., з яких: 4 781 грн. 44 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до договору оренди державного майна № 1735 від 30.11.2011, 2 198 грн. 85 коп. пені, 204 928 грн. 40 коп. неустойки, 1 398 грн. 16 коп. штрафу, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача подав клопотання № 10-03-04441 від 11.11.2016, в якому просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача 4 781 грн. 44 коп. заборгованості з орендної плати та 204 928 грн. 40 коп. неустойки, стягнути з відповідача на свою користь 2 198 грн. 85 коп. пені, 1 398 грн. 16 коп. штрафу та 1378 грн. 00 коп. судового збору, а також просить суд повернути позивачу 1821 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 10124 від 14.11.2016), в якому позовні вимоги не визнає, вважає договір оренди державного майна № 1735 від 30.11.2011 діючим, а також, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем з орендної плати за вищезгаданим договором, просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 28 листопада 2016 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2.Запропонувати позивачу подати письмові пояснення по справі з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна