ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2016 Справа № 920/763/16
за позовомДепартаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІКХ, м. Суми,
про виселення з займаного приміщення,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 08.01-27/3 від 11.05.2016);
Від відповідача не зявився;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд виселити відповідача з займаного нежитлового приміщення площею 226,5 кв.м., що знаходиться на 1-му поверсі за адресою: м. Суми, вул. Прокофєва, 36 у м. Суми з поверненням приміщення Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач подав клопотання № 101/16ДП від 11.11.2016 про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу листа про припинення договору та повернення приміщення за актом приймання-передачі.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач подав клопотання (вх. № 3029 від 14.11.2016), в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/763/16 на пятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/763/16 на пятнадцять днів по 05.12.2016.
У звязку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/763/16 на пятнадцять днів по 05.12.2016.
2.Розгляд справи відкласти і призначити на 22 листопада 2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 62716616, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/763/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: