Court ruling № 62716562, 11.11.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" листопада 2016 р. Справа № 918/1150/16

За зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення збитків та зобов'язання вчинити дії

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д"

про повернення нерухомого майна

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" про повернення нерухомого майна.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 14.11.2016 року.

11.11.2016 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач через службу діловодства господарського суду подав позовну заяву про стягнення збитків та про зобов'язання вчинити дії у порядку ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" відповідає вимогам ст. ст. 54, 55, 56, 57, 60 ГПК України, тому приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення нерухомого майна для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Андрійчук О.В.