Court ruling № 62716121, 15.11.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 листопада 2016 року Справа № 912/4192/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс"

про стягнення 160 530,56 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2016 о 15:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); обґрунтування відповідними правовими нормами належне виконання робіт за Договором саме на суму 277 500 грн, за умови непідписання Актів відповідачем, враховуючи, що зазначені у позовній заяві норми статті 882 ЦК України регулюють спеціальний вид підряду - будівельний; докази часткової оплати відповідачем здійснених робіт у розмірі 121050 грн; докази направлення відповідачу актів виконаних робіт на загальну суму 277 500 грн для підписання; підписані відповідачем акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) (за наявності); копії рахунків, на які міститься посилання в актах здачі-прийняття робіт (надання послуг); докази виконання відповідачем зобов'язань згідно пунктів 3.4, 3.7 Договору №22/02-СК від 22.02..2016; докази направлення відповідачу претензії та відповідь на неї; належний розрахунок пені, з урахуванням облікової ставки НБУ з 28.10.2016 у розмірі 14%; уточнення у прохальній частині позову суми 3% річних, що пред'являються до стягнення;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази сплати заборгованості (за наявності).

5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

6. При наявності поважних причин неподання у визначений господарським судом строк витребуваних даною ухвалою документів надати відповідні письмові пояснення.

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

8. Копії ухвали направити ТОВ "Сумагрохімзахист" (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/2), ТОВ "АПК-Сервіс" (27150, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Новоєгорівка, вул. Миру, буд. 7).

Суддя Є. М. Наливайко