пр. № 2/759/1818/16
ун. № 759/225/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Святошинський районний суд м Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1, в тому числі, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва», ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також представляє інтереси ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 третя особа: Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація про встановлення порядку користування квартирою, укладення окремого договору на частину жилого приміщення в квартирі та поділ особових рахунків, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 у січні 2016 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Проте, в судовому засіданні 15.11.2016 р. представник позивачки ОСОБА_8 подала заяву, яку позивачка підтримала про залишення без розгляду в частині позовних вимог щодо вселення ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житлове приміщення., а саме: квартиру АДРЕСА_1.
Відповідачі та їх представники в судове засідання не заперечували проти прийняття заяви про залишення без розгляду в частині позовних вимог щодо вселення ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житлове приміщення.
Суд приймає заяву представника позивачки про залишення в частині позовних вимог щодо вселення ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житлове приміщення, без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін та інших осіб, та відповідає вимогам закону.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, в тому числі, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва», ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також представляє інтереси ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 третя особа: Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація про встановлення порядку користування квартирою, укладення окремого договору на частину жилого приміщення в квартирі та поділ особових рахунків в частині вселення ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житлове приміщення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62716049, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/225/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: