Court ruling № 62715919, 14.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/17828/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАУС ГРУПП»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»

про стягнення матеріальних збитків у розмірі 144136 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідачів: 1) не зявилися;

2) ОСОБА_2 (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки Відповідач-1, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не відшкодував Позивачу шкоду, завдану страхувальником Відповідача-1 внаслідок ДТП, у межах його відповідальності за договором обовязкового страхування, а Відповідач-2, як власник автомобіля, не відшкодував решту суми шкоди.

У судовому засіданні 14.11.2016 Позивачем було подано заяву про виправлення описки та про уточнення (фактично про зменшення) позовних вимог відповідно до якої Позивач просить суд стягнути з Відповідача-2 143636 грн. шкоди. Дана заява приймається судом, тому відповідно до ст.ст. 22, 55 ГПК України має місце нова ціна позову.

Щодо Відповідача-1 Позивач просить суд припинити провадження у справі, оскільки останній виконав заявлені до нього вимоги добровільно та у межах відповідальності за полісом АІ/7974777 відшкодував суму шкоди. Відповідач-1 погашення заборгованості та відсутність спору між ним та Позивачем підтвердив. До матеріалів справи судом залучена надана Позивачем виписка банку, яка підтверджує перерахування коштів, а отже і відсутність спору на даний час між Відповідачем-1 та Позивачем.

З огляду на наведене провадження у справі в частині вимог до Відповідача-1 припиняється на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі у частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сташків Р.Б.