номер провадження справи 24/92/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2016 Справа № 908/2663/16
м. Запоріжжя
за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрокейп Юкрейн І» (72440 , Запорізька область , Приазовський район, смт. Приазовське , вул. Горького ,101 Г , офіс 10; код ЄДРПОУ 36186917).
до відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області ( 69095 , м. Запоріжжя , вул. Українська ,50 ; код ЄДРПОУ 39820689).
Про визнання недійсним наказу № 8-3304/15-16-СГ.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 ( договір доручення № 29/16-юл від 21.09.2016 р.).
Від відповідача не прибув ( клопотання про відкладення розгляду справи).
Розглядаються позовні вимоги про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-3304/15-16-СГ від 15.09.2016 р.
Ухвалою від 10.10.2016 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , розгляд господарської справи № 908/2663/16 був призначений на 07.11.2016 р.
В судовому засіданні 07.11.2016 р. була оголошена перерва до 10.11.2016 р. о 12-30.
Представник позивача в судовому засіданні 07.11.2016 р. звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі , у звязку із скасування наказу органом , який його видав.
Відповідач надіслав на адресу Господарського суду Запорізької області письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги заявлене клопотання , суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на 17.11.2016 р. о 16-00.
Зобовязати сторони надати письмові пояснення з питання прийняття та скасування спірного наказу.
Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/2663/16 відкласти на 17.11.2016 р. о 16-00.
Зобовязати сторони надати письмові пояснення з питання прийняття та скасування спірного наказу.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 62714845, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2663/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: