УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "14" листопада 2016 р. Справа № 4/166"Б"
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи №4/166"Б"
за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", ідентифікаційний код 22048622, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8 (далі ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", кредитор 1)
до боржника ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" ідентифікаційний код 01728933, місцезнаходження: 10019, м. Житомир, Корольовський район, майдан Станишівський, буд. 7 (далі - боржник, банкрут)
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7;
кредитор 3 - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;
кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорді", ідентифікаційний код 32886099, місцезнаходження: 10019, м. Житомир, майдан Станишівський, буд. 7;
кредитор 5 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;
кредитор 6 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан Перемоги, буд.2;
кредитор 7 - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 03344065, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 120;
кредитор 8 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;
ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 14.05.2013 р. № 1011, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206;
прокуратура Житомирської області, ідентифікаційний код 02909950, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, буд. 11;
організатор аукціону - Товарна біржа "Електронні торги України", ідентифікаційний код 25219107, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3), -
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про банкрутство ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".
Відповідно до п.п. 1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (зі змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції до 19.01.2013 (Закон в редакції до 19.01.2013).
Ухвалою господарського суду від 31.05.2016, серед іншого, взято до відома інформацію ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про хід ліквідаційної процедури; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-02/4/166-Б від 30.05.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на два місяці; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 30.08.2016 о 12:40 год; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 31.05.2016, матеріали справи № 4/166"Б" 16.08.2016 було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 вказану апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 31.05.16 у справі № 4/166"Б" залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.
30.09.2016 матеріали справи № 4/166"Б" повернулися до господарського суду Житомирської області.
З огляду на викладене, враховуючи тривале перебування судді Омельяна О.С. на лікарняному, та те, що справу не було передано для розгляду суду в іншому складі, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирській області, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи на "22" листопада 2016 р. о 14:30 год, в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.
2. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати до господарського суду у термін до 21.11.2016:
- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи управління Держпраці у Житомирській області;
- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально, та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів, з долученими до протоколу копіями документів, що підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів боржника, які брали участь у такому засіданні;
- докази вжиття заходів для зняття з обліку майна банкрута (устаткування підвищеної небезпеки);
Крім того:
- вчинити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика";
- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства.
3. Викликати у наступне судове засідання представників учасників справи про банкрутство.
4. Копію ухвали направити згідно із розрахунком розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8) рек.;
2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;
3 - УПФ в м. Житомирі (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) - рек. ;
4 - ТОВ "Сорді" (10019, місто Житомир, майдан Станишівський, будинок 7) - рек.;
5 - Житомирський міський центр зайнятості - (10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 110) - рек. ;
6 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10004 м. Житомир, майдан Перемоги, 2) - рек.;
7 - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 120) - рек.;
8 - Прокуратура Житомирської області - нарочно або рек. ;
9 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від н/в на виробництві та проф. захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;
10 - ліквідатор ОСОБА_2 - рек.
11 - Філія ТБ "Електронні торги" у м. Житомир (м. Житомир, просп. Миру, 10/55) - рек.
12 - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) - рек.
The court decision No. 62714740, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4/166"б". Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: