Справа № 450/827/16-ц Провадження № 2/450/931/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1. при секретарі -ОСОБА_2
за участю представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та стягнення коштів, -
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення та складання повного тексту рішення відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 209, 215, 216, 222-224 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 215,216, 218, 627, 909, 1212 ЦК України, Законом України „Про захист прав споживачів, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати недійсним договір перевезення вантажу укладений в усній формі 08.02.2015 року між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Практікер Україна.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Практікер Україна (ЄДРПОУ 39320208) на користь ОСОБА_4 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот) гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Практікер Україна (ЄДРПОУ 39320208) в користь держави 551,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 62713409, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 450/827/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: