Справа № 629/3443/16-п
Номер провадження 3/629/418/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали Василівського взводу ДПС СПЗ Запорізької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24.10.2016 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 4 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн.
Під час виконання постанови встановлено, що у вступній частині постанови допущена описка, а саме - не вірно вказано найменування підрозділу звідки надійшов адміністративний матеріал: а саме "Лозівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області" замість вірного "Василівський взвод ДПС СПЗ Запорізької області", що унеможливлює виконання постанови суду.
Описка, допущена в описовій частині постанови, є очевидною і її усунення не стосується суті постанови, тому суддя вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в вступній частині постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/3443/16-п від 24.10.2016 року, виклавши її в наступній редакції:
«24.10.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали Василівського взводу ДПС СПЗ Запорізької області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 3АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП"
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Шевцов
The court decision No. 62711019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/3443/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: