КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/922/15-ц
Провадження № 2/552/662/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перерахування коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Київського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2016 та 07 листопада 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні з виплатою її вартості, визнання права власності, перераховані кошти з депозитного рахунку.
В ухвалі суду від 31.10.2016 року та в ухвалі суду від 07 листопада 2016 року допущена описка, не вірно зазначений особистий поточний рахунок ОСОБА_2 «№ 262595100733489», тоді як необхідно вірно зазначити «№ 26259510073489».
У судове засідання сторони не зявилися, згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена судом описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2016 року та в ухвалу суду від 07 листопада 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні з виплатою її вартості, визнання права власності.
У всьому тексті ухвал суду від 31.10.2016 року та 07.11.2016 року читати особистий поточний рахунок ОСОБА_2 «№ 262595100733489» - «№ 26259510073489».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Васильєва
The court decision No. 62709563, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/922/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: