Справа № 404/3684/16-ц
Номер провадження 2/404/2348/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.
при секретарі - Чайка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю , шляхом виселення , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов -задовольнити. Усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1, ОСОБА_2 права користування належною їм на праві власності квартирою АДРЕСА_1.
Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 62709008, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/3684/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: