Court ruling № 62708792, 14.11.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1924/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 25.10.2016 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання недійсним та скасування рішення від 22.09.2016 №428/16-31-40-01-12 про анулювання ліцензії.

Ухвалою суду від 27.10.2016 провадження у справі за даним позовом відкрито.

14.11.2016 представниками сторін через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті Глобинським районним судом Полтавської області справи №527/1917/16-а та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Крім того, представниками сторін подано клопотання про проведення судового засідання 14.11.2016 без їх участі.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в раз неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа №527/1917/16-а за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Глобинської міської ради Полтавської області про скасування постанови від 31.08.2016 №15. Вказаною постановою ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП (продаж тютюнових виробів особі, яка не досягла вісімнадцятирічного віку), провадження у справі закрито.

У свою чергу, предметом оскарження у даній справі є рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 22.09.2016 №428/16-31-40-01-12, яким анульовано ліцензію ФОП ОСОБА_1 на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та (або) тютюновими виробами у зв'язку з виявленим фактом продажу продавцем ОСОБА_2 неповнолітній особі тютюнових виробів у магазині "Оптовичок", торгівлю у якому здійснює позивач.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №527/1917/16-а, що перебуває у провадженні Глобинського районного суду Полтавської області.

Отже, клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №816/1924/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання недійсним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №527/1917/16-а за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Глобинської міської ради Полтавської області про скасування постанови від 31.08.2016 №15.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №527/1917/16-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко