Court ruling № 62708778, 14.11.2016, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. Справа № 818/1437/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., суддів Опімах Л.М., Соколова В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної поліції України про визнання дій протиправними та визнання незаконним і скасування рішення.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року відкрито провадження по справі, судовий розгляд призначено на 15.11.2016 року.

14.11.2016 року до суду надійшло клопотання представника Національної поліції України від 11.11.2016 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції. Клопотання обґрунтоване необхідністю економії бюджетних коштів на службові відрядження та великим навантаженням і неукомплектованістю юридичної служби Національної поліції, в зв'язку з чим представник відповідача не може особисто з'явитись у судове засідання.

Дослідивши доводи вказаного клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки клопотання про проведення відеоконференції від 11.11.2016 року отримано судом за день до судового засідання, тобто відповідачем не дотримано строк його подачі, суд відмовляє в задоволенні клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Гелета

Судді Л.М. Опімах

В.М. Соколов