МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.11.2016 р. № 814/2145/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. при секретарі судового засідання Мирко О.С. розглянувши адміністративну справу
за позовом
Державної фінансової інспекції у Миколаївській області, вул. Спаська, 42-А, Миколаїв, 54001
до
Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", вул. 1 Слобідська, 120, Миколаїв, 54002
треті особи
Військова частина 3039 НГУ України, вул. Косіора, 2,Миколаїв,54039
про
стягнення коштів в сумі 251214,36 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.04.2016 року зупинено провадження у справі №814/2145/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення коштів в розмірі 251214,36 грн., за участю третьої особи - Військової частини 3039 НГУ України до одержання результатів експертизи, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Оскільки, судово-економічна експертиза проведена а її висновок отримано Миколаївським окружним адміністративним судом, провадження у справі належить поновити.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд, —
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №814/2145/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення коштів в розмірі 251214,36 грн., за участю третьої особи - Військової частини 3039 НГУ України
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.12.16 о 11:00.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 62708593, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2145/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: