№ 62708355, 15.11.2016, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.11.2016
Case No.
321/1525/16-п
Document №
62708355
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1525/16-п

Провадження № 3/321/454/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянки України, паспорт серії СВ 992487, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 року приблизно о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись в смт Михайлівка по вул. Центральній, 36 в приміщенні кабінету № 301 Михайлівської РДА, вчинила сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою.

Крім того, протягом останніх трьох місяців до 10 листопада 2016 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, ухилялась від виконання батьківських обовязків щодо виховання та проведення необхідного лікування малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого виникла загроза життю дитини.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винною себе у вчинені правопорушень за вказаних обставин визнала повністю, просить суворо її не карати.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2016 року Серії АА № 462112, ОСОБА_1 дійсно вчинила дрібне хуліганство, що підтверджується рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями правопорушника, висновком про результати розгляду повідомлень громадян від 10 листопада 2016 року.

Також, дані протоколу про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2016 року Серії АА № 462125 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилялась від виконання батьківських обовязків, що підтверджується рапортом, повідомленням КЗОЗ «Михайлівський центр ПМСД» МРР ЗО, повідомленням Михайлівської РДА, рішенням ради опіки та піклування Михайлівської селищної ради щодо відібрання дитини, актом обстеження умов проживання, письмовими поясненнями правопорушника, висновком про результати розгляду матеріалу перевірки за повідомленням від 11 листопада 2016 року, свідоцтвом про народження дитини.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство та за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 321/1525/16-п, та № 321/1526/16-п в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 321/1525/16-п та розглядати вказані справи одночасно.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, таким чином, доцільно призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173, 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню, за ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню у прибуток держави(розрахунковий рахунок 31113106700185, Код платежу: 21081100, Код одержувача 34676969, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області міста Запоріжжя, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок 31217206700185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37297408).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 62708355 ?

Документ № 62708355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62708355 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62708355 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62708355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62708355, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62708355, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62708355 refers to case No. 321/1525/16-п

This decision relates to case No. 321/1525/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62708344
Next document : 62708375