Court ruling № 62707227, 03.11.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/10028/16-ц

провадження № 2/369/4285/16

У х в а л а

"03" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертиз», ОСОБА_1, про оскарження звіту про оцінку нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду із скаргою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертиз», ОСОБА_1, про оскарження звіту про оцінку нерухомого майна.

Подана позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 383-385 ЦПК України, так як сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» слід вірно вказати учасників виконавчого провадження, а саме особа, залучена до проведення виконавчих дій, яка звертається до суду із скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а не позивач, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується звернення,-як заінтересовані особи.

Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» відповідно до вимог ст. ст. 383-385, п. 2 ст. 119 ЦПК України слід вірно зазначити всіх осіб, які будуть брати участь у справі, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Зазначена позовна заява також підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 3 ст. 119 ЦПК України Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» слід чітко викласти зміст вимог.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 383-385, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертиз», ОСОБА_1, про оскарження звіту про оцінку нерухомого майна залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» копії ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.