Справа № 369/8286/15-ц
Провадження № 2/369/458/16
УХВАЛА
Іменем України
31.10.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину майна та визнання права користування на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подана заява про уточнення позовних вимог та залишення без розгляду позовних вимог про визнання права власності на автомобіль.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 не заперечувала щодо заявленого клопотання. Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, перевіривши повноваження представника, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.
За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на автомобіль залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С.Пінкевич
The court decision No. 62707173, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/8286/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: