Court ruling № 62704264, 15.11.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 149/2773/16-к

Провадження №1-кс/149/486/16

15.11.2016 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанової О.Ю.

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року у справі за клопотанням слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Рибака В. А., погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Клітченком С. С., про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Рибак В.А. звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12016020330000804, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури Клітченком С.С, про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Рибака В.А. задоволено та накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачагросервіс" (ЄДРПОУ 32854030, м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Б. Вишневецького, 37): грошові кошти в розмірі 1 010 850 (один мільйон десять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн, які знаходяться на рахунку в Публічному акціонерному банку "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506.

У резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні номера рахунку Публічного акціонерного банку "Перший Інвестиційний Банк", а саме зазначено «№ 2500 3001 0334 60» замість вірного «№ 2600 3001 0334 60».

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у номері рахунку, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати її постановлення, а саме зазначено номера рахунку Публічного акціонерного банку "Перший Інвестиційний Банк", а саме зазначено «№ 2500 3001 0334 60» замість вірного «№ 2600 3001 0334 60».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року у справі за клопотанням слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Рибака В. А., погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Клітченком С. С., про арешт майна, у кримінальному провадженні 12016020330000804, внесеному до ЄРДР від 31 жовтня 2016 року, та вважати правильним номер рахунку «№ 2600 3001 0334 60», замість «№ 2500 3001 0334 60».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/ З оригіналом вірно: