Court ruling № 62702122, 22.02.2012, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-486/11

Провадження № 2/1322/2272/11

УХВАЛА

22 лютого 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

вивчивши заяву кредитної спілки Вигодапро повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2011 року кредитна спілка Вигодазвернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.12.2011 року ухвалою судді позовну заяву повернено позивачу в звязку із непідсудністю даної справи Старосамбірському районному суду Львівської області.

21.12.2012 року кредитна спілка Вигодазвернулася до суду із заявою про повернення державного мита в сумі 59,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривень.

Згідно п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, яка діяла на день сплати судових витрат, сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 року "Про державне мито", п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року, п.13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються тим фінансовим органом, до бюджету якого вони надійшли, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено державне мито в розмірі 59,00 гривень згідно платіжного доручення №1673 від 31.10.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 гривень, згідно платіжного доручення №1674 від 31.10.2011 року.

Оскільки з часу сплати судових витрат не минув рік, такі підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Старосамбірському районі повернути кредитній спілці Вигода, місцезнаходження: 82400, м.Стрий, вул.Б.Хмельницького, 9/16 Львівської області, код ЄДРПОУ 20808253, р/р 26507240981001 в ЗГРУ КБ Приватбанк, МФО 325321, сплачені нею через ПАТ КП Приватбанкдержавне мито в сумі 59,00 гривень згідно платіжного доручення №1673 від 31.10.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 гривень, згідно платіжного доручення №1674 від 31.10.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя