Court ruling № 62701969, 10.11.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 331/2743/16-ц Головуючий у 1 інстанції

№ провадження 22-ц/778/3912/16 ОСОБА_1

Доповідач: Бєлка В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

ОСОБА_2

При секретарі: Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Релігійної громади Свідків ОСОБА_3 в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2016 року у справі за позовом Релігійної громади Свідків ОСОБА_3 в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, Запорізької міської ради про тлумачення заповіту та визнання спадкоємців,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року Релігійна громада Свідків ОСОБА_3 в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнила, до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, Запорізької міської ради про тлумачення заповіту та визнання спадкоємців.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справі апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Релігійної громади Свідків ОСОБА_3 в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя відхилено, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2016 року залишено без змін.

В судовому рішенні виявлено описку у складі колегії суддів щодо зазначення прізвища, імя та по батькові судді члена колегії.

Так в складі суду зазначено суддю Бондаря М.С., проте як справа розглянута у складі судді Воробйової І.А.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Релігійної громади Свідків ОСОБА_3 в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2016 року у справі за позовом Релігійної громади Свідків ОСОБА_3 в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, Запорізької міської ради про тлумачення заповіту та визнання спадкоємців позовом, зазначивши правильно члена колегії у складі суддів замість судді Бондаря М.С. - суддю Воробйову І.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: