Єдиний унікальний номер 234/14373/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/2109/2016
Головуючий в I інстанції Ткачова С.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2016 року суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК-2010» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК-2010» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК-2010» про захист прав споживачів задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК-2010» подало апеляційну скаргу 7 листопада 2016 року, тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження (а.с. 219-221).
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК-2010» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК-2010» про захист прав споживачів.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 листопада 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 62701552, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/14373/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: