Court ruling № 62701262, 15.11.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.11.2016
Case No.
741/1314/16
Document №
62701262
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 741/1314/16 Провадження № 22-ц/795/2109/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М. Доповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства Агропрогрес на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства Агропрогрес про визнання недійсними договорів оренди землі,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03.10.2016 року, приватне підприємство Агропрогрес звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27.10.2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та приватному підприємству Агропрогрес було надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для оплати судового збору у вказаному в ухвалі розмірі та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 27.10.2016 року були направлені приватному підприємству Агропрогрес за двома адресами, зазначеними в апеляційній скарзі: в с.Горбачі, вул.Щорса,15 Бобровицького району Чернігівської області та в м.Носівку, вул.Заводська,2 Чернігівської області (а.с.54), і були отримані за двома вказаними адресами 01.11.2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.55,56).

Проте, приватне підприємство Агропрогрес у зазначений строк, який закінчився 07.11.2016 року, вимоги ухвали судді не виконало.

Відповідно до приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства Агропрогрес на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства Агропрогрес про визнання недійсними договорів оренди землі, вважати неподаною та повернути приватному підприємству Агропрогрес.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62701262 ?

Документ № 62701262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62701262 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62701262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62701262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62701262, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62701262, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62701262 refers to case No. 741/1314/16

This decision relates to case No. 741/1314/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62701139
Next document : 62701264