Провадження № 2-а/742/199/16
Єдиний унікальний № 742/3291/16-а
УХВАЛА
14 листопада 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного Фонду України та Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій Комісії неправомірними, скасування рішення комісії та зобовязати призначити пенсію на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати неправомірними дії Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років, скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років, головного управління Пенсійного фонду України в і області № 109 від 30.09.2016 року та зобовязати Прилуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України призначити йому пенсію на пільгових умовах.
Проте, зазначена позовна заява була подана позивачем без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 02 листопада 2016 року позивачу надавався строк до 14 листопада 2016 року, для усунення недоліків, які були вчасно виправлені, тому позовну заяву необхідно вважати поданою у день первинного подання до суду 02 листопада 2016 року як таку, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Тому, керуючись ст.ст. 106,107,108,110 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного Фонду України та Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій Комісії неправомірними, скасування рішення комісії та зобовязати призначити пенсію на пільгових умовах вважати поданою до суду 02 листопада 2016 року.
Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити до судового засідання на 8 год. 30 хв., 02 листопада 2016 року.
В судове засідання на вказаний час викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Проінформувати сторони, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право:
1.знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;
2. знайомитися з матеріалами справи;
3. заявляти клопотання і відводи;
4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;
9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10.оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;
11. користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.
У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу та предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Суддя Гумен В.М.
The court decision No. 62701047, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 742/3291/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: