Court ruling № 62700930, 15.11.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 661/1328/16-к

Провадження №11-кп/791/957/16 Головуючий у 1-й інст.:

Матвєєва Н.В.

Категорія: ст.309 ч.2 КК України Доповідач: Жила І.Е.

У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2016 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді - Жили І.Е.

суддів - Коломієць Н.О., Сажинова В.В.

при секретарі - Плясі О.М.

з участю прокурора - Чередниченко Є.Г.

захисника - ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Херсоні апеляційну скаргу прокурора, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 та апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.07.2016р. по кримінальному провадженню №12016230070000104 щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 16.09.2010р. Новокаховським міським судом Херсонської області за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, звільнений 17.12.2013р. умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 27 днів,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком :

ОСОБА_3

засуджений за ст.309 ч.2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід - не обраний. Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок суду прокурор, захисник та обвинувачений подали апеляційні скарги, у зв'язку з чим кримінальне провадження надійшло на розгляд до апеляційного суду Херсонської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 належним чином викликався до апеляційного суду Херсонської області на 25.10.2016р., 1.11.2016р. та 15.11.2016р., проте в судові засідання не з'явився, документів, які б підтверджували поважність причин неявки до суду, не надав, про причини останньої неявки суд не повідомив, що перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією.

Прокурор вважав за необхідне здійснити в наступне судове засідання привід ОСОБА_3 через органи Національної поліції, захисник ОСОБА_2 покладався на розсуд суду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки в суд, тому в наступне судове засідання він має бути доставлений приводом через органи Національної поліції.

Керуючись ст.323 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

1. Судовий розгляд за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.07.2016р. по кримінальному провадженню №12016230070000104 щодо ОСОБА_3 за ст.309 ч.2 КК України - відкласти на 29.11.2016р. на 10 год.

2. Доставити приводом через органи Національної поліції в судове засідання на 29.11.2016р. на 10 год. в зал №5 апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295-ої Херсонської стрілецької дивізії, 1А) обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1.

3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Новокаховського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Херсонській області.

Судді :