Court ruling № 62700807, 14.11.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/13734/16-к

н/п 1-кс/766/6857/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Кур'яніновій В.В., за участю слідчого Лук'янченко А.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12016230020002723 від 17.07.2016 року старшого слідчого СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Лук'янченко А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12016230020002723 від 17.07.2016 року старшого слідчого СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Лук'янченко А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «Киівстар», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12016230020002723 від 17.07.2016 року старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Лук'янченко А. С., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Дорошенко О.О., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Цулукіані І.О., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Мартинову О.П., старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кузіну Є.В., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Фур В.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), про факти використання абонентського номеру НОМЕР_1 мобільними терміналами для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце в проміжок часу з 17.07.2016 на строк дії ухвали, із зазначенням ідентифікаторів IMEI таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв'язку, вид сеансу зв'язку з зазначенням тривалості та прив'язкою до базових станцій,та можливість їх вилучення в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар