ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 травня 2007 р. Справа № 12/30-07(02-2а)
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Укрбіофарм" (м. Київ, вул. Лятошинського, 24, ідент.код 24929597)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" (22044, Вінницька обл., Хмельницький р-н, с. Рогинці, ідент.код 03734990)
про стягнення 42109,29 грн.
ВСТАНОВИВ :
В порушення п. 10 ст. 63 ГПК України не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. В платіжному дорученні № 522 від 04.05.07р. невірно зазначено реквізити для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. У відповідності до Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться до Держбюджету м. Вінниці, на рахунок: 31217259700002, код бюджетної класифікації - 22050000, банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО - 802015, ЄДРПОУ 34701167.
Окрім того в порушення п. 10 ст. 63 ГПК України не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. Так платіжним дорученням № 501 від 27.04.07р. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснена на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр". Однак у відповідності до Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу має проводитись до Державного бюджету України на рахунок: одержувач - Держбюджет м. Вінниці, р/р 31217259700002, код бюджетної класифікації - 22050000, банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО - 802015, ЄДРПОУ 34701167.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н від 03.05.07 на 3аркушах разом з матеріалами на 11аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 421,10 грн., перераховане за платіжним дорученням № 125 від 03.05.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 627008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/30-07(02-2а). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: