Справа № 1813/3529/2012
6/583/85/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 листопада 2016 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк»
про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання
в с т а н о в и в:
14.11.2016 року до суду надійшла заява від начальника філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання, виданих Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.09.2012 року на виконання рішення суду від 18.07.2012 року по справі № 1813/3529/2012 провадження № 2/1813/720/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Всупереч вимогам ст. 119, 120 ЦПК України до заяви не надано її копії з доданими документами для вручення заінтересованим особам, в тому числі сторонам по справі та їх представникам в кількості 2 штук.
Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання залишити без руху і надати строк тривалістю пять днів з часу отримання даної ухвали суду для усунення недоліків поданої до суду заяви, наведених в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог за даною ухвалою суду, заява буде визнана неподаною і повернута йому. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 62700527, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1813/3529/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: