Court ruling № 62700527, 14.11.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.11.2016
Case No.
1813/3529/2012
Document №
62700527
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1813/3529/2012

6/583/85/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 листопада 2016 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк»

про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання

в с т а н о в и в:

14.11.2016 року до суду надійшла заява від начальника філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання, виданих Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.09.2012 року на виконання рішення суду від 18.07.2012 року по справі № 1813/3529/2012 провадження № 2/1813/720/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Всупереч вимогам ст. 119, 120 ЦПК України до заяви не надано її копії з доданими документами для вручення заінтересованим особам, в тому числі сторонам по справі та їх представникам в кількості 2 штук.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання залишити без руху і надати строк тривалістю пять днів з часу отримання даної ухвали суду для усунення недоліків поданої до суду заяви, наведених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог за даною ухвалою суду, заява буде визнана неподаною і повернута йому. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62700527 ?

Документ № 62700527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62700527 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62700527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62700527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62700527, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 62700527, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62700527 refers to case No. 1813/3529/2012

This decision relates to case No. 1813/3529/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62700523
Next document : 62700529