Court ruling № 62700207, 19.10.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
19.10.2016
Case No.
509/1692/13-ц
Document №
62700207
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5492/16

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області віл 19.05.2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Науково-виробничого центру «ВІТІС АГРО», Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» про стягнення майнової та моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області віл 19.05.2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду - відмовлено.

15.06.2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області віл 19.05.2016 року.

У відповідності до частин 1,2 та 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України №4176-VI від 20 грудня 2011 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності з 15 січня 2012 року, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З огляду на дію процесуального закону у часі, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений апелянтом з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області віл 19.05.2016 року .

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області віл 19.05.2016 року .

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62700207 ?

Документ № 62700207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62700207 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62700207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62700207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62700207, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 62700207, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62700207 refers to case No. 509/1692/13-ц

This decision relates to case No. 509/1692/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62700206
Next document : 62700209