Court ruling № 62698653, 14.11.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/5269/16-ц

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ "Телерадіокомпанія Люкс"", Телевізійний канал новин "24" про спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення доказів і просить витребувати у ПрАТ «Телерадіокомпанії Люкс»» та Телевізійного каналу новин "24" інформацію щодо правового статусу "Телевізійного каналу новин "24"" та які права ПрАТ" Телерадіокомпанія Люкс" має відносно Телевізійного каналу новин "24". Вказана інформація стосується предмета спору та предмета доказування за позовом.

Приймаючи до уваги, що дослідження вказаних доказів є необхідним для встановлення істини у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137, ст.293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Телерадіокомпанії Люкс»» та Телевізійного каналу новин "24" інформацію щодо правового статусу "Телевізійного каналу новин "24"", та які права ПрАТ" Телерадіокомпанія Люкс" має відносно Телевізійного каналу новин "24".

Ухвалу для виконання направити до ПрАТ "Телерадіокомпанії Люкс" (79008, м. Львів, площа Галицька,15) та Телевізійний канал новин «24» (01033, м. Київ, вул. Володимирська,буд. 61/11, оф.50 )

Вимоги ухвали виконати до 16 грудня 2016 року.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі неможливості подання вказаного доказу взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішенця суду.

Суддя-