Справа № 364/1034/16-ц
Провадження № 2/364/423/16
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
14.11.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Моргун Г. Л.,
за участю секретаря Сіваченко Л.В.,
розглянувши клопотання представника позивача по цивільній справі № 2/364/423/16
за позовом Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
13.09.2016 року судом було відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі та призначено попереднє судове засідання на 21.09.2016 року. Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, в звязку з чим попереднє судове засідання було відкладено на 01.11.2016 року.
01.11.2016 року на адресу надійшов лист , яким представник позивача просить суд попереднє судове засідання відкласти та одночасно просить суд продовжити строк розгляду справи, оскільки визначені законом процесуальні строки розгляду справи закінчуються 13.11.2016 року.
Суд, вважає, що оскільки строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчується 14.11.2016 року та з урахуванням особливостей розгляду справи, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, та вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів починаючи з 14.11.2016 року.
Керуючись ст. ст. 6 , 131, 133,137, 156, 157 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Продовжити на 15 ( пятнадцять ) днів строк розгляду справи № 2/364/423/16 за позовом Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості починаючи з 14.11.2016 року.
Попереднє судове засідання по справі відкласти на 02.12.2016 року на 12:30 год., про що повідомити всіх учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Г. Л. Моргун
The court decision No. 62697299, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 364/1034/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: