УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/3352/16-ц Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В. В.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.
суддів: Галацевич О.М., Широкової Л.В.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вакула-Дом» про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05 травня 2016 року
в с т а н о в и л а :
У відповідності до ст. 209 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 відхилити.
Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05 травня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді:
The court decision No. 62697101, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/3352/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: