Court ruling № 62696371, 10.11.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Київ №К/800/23047/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року

у справі №813/1012/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівський деревообробний

комбінат»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку

пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі №813/1012/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 серпня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір»; копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції; заяви про поновлення строків на касаційне оскарження та доказів на підтвердження поважності пропуску таких строків.

З метою виконання вимог вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України Управлінням Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області направлено копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження разом із документами, які підтверджують поважність пропуску таких строків, клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2016 року визнано поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження, відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про звільнення від сплати судового збору та продовжено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 04 листопада 2016 року.

08 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про зменшення розміру судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Підставою для зменшення розміру судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Вивчивши доводи клопотання Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про зменшення розміру судового збору, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Крім того, у поданому клопотанні скаржник просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги. Однак, заявлене клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки скаржник ніяким чином не підтверджує та не обґрунтовує можливість сплатити суму судового збору в майбутньому.

Станом на 10 листопада 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 серпня 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки у повному обсязі не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про зменшення розміру судового збору.

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі №813/1012/15 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець