№ 626960, 10.05.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 р. Справа № 10/99-07

Суддя господарського суду Даценко М.В.

при секретарі судового засідання Яцик А.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України Хмільницькому районі (вул. Столярчука, 21 м. Хмільник)

до:ВАТ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока" м. Хмільник, вул. Червоного Козацтва, 2

про стягнення 6985,20 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Яцик А.В.

Представники сторін:

позивач, Соколовська Т. О., довіреність № 450/06-25/08 від 07.05.07, ;

відповідач, Роїк Н. І., довіреність № б/н від 21.03.07, ;

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з ВАТ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока" м. Хмільник, вул. Червоного Козацтва, 2 на користь Управління Пенсійного фонду України Хмільницькому районі 6985,20 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України Хмільницькому районі підтримав, просить суд задовольнити позов на зазначену вище суму.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги щодо стягнення з ВАТ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока" 6985,20 грн. заборгованості визнав в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечував, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, встановив, що за відповідачем рахується заборгованість перед УПФУ у Хмільницькому районі за період з 01.08.2005 р. по 01.03.2007 р. на суму 6985,20 грн. що повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунками зобов’язань зі сплати страхових внесків за період з серпня 2005р. по березень 2007р., обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 01.03.2007 р. Наведене свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 6985,20 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока" (м. Хмільник, вул. Червоного Козацтва, 2, р/р 26004399180 в Хмільницькому відділенні Ощадного банку №2913, код ЄДРПОУ 00444563 МФО 362265) на користь Управління Пенсійного фонду України Хмільницькому районі (вул. Столярчука, 21 м. Хмільник, р/р 25605323430203 Державний Ощадбанк МФО 302076, код 20101789) 6985,20 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді Крейдін В.