ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.16 Справа № 904/7603/16
За позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпро
позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "О`КЕЙ", м. Дніпро
відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "О`КЕЙ"
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ" про виключення зі складу учасників товариства - Позивачів-1, 2, оформленого протоколом від 25.08.2016; скасування державної реєстрації змін до установчих документів Відповідача - реєстраційний запис в ЄДРПОУ №12241050011005123 від 26.08.2016.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 залучено до участі в справі в якості Відповідача-2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 на підставі клопотання представника Позивачів-1,2, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду спору був продовжений на 15 календарних днів - до 16.11.2016, розгляд справи відкладений на 16.11.2016 о 14:30, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 витребувано у господарського суду Дніпропетровської області оригінал справи №904/7603/16 в зв'язку з прийняттям до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду України від 22.09.2016 по справі №904/7603/16, та зобов'язано направити справу №904/7603/16 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 провадження у справі №904/7603/16 зупинено до повернення справи №904/7603/16 до господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 по справі №904/7603/16 задоволено; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про забезпечення позову від 22.09.2016 по справі №904/7603/16 скасовано; у задоволенні заяви Позивачів про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.
11.11.2016 справа №904/7603/16 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/7603/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ", Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ"; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 62695535, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7603/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: