Decision № 6269547, 07.07.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
07.07.2009
Case No.
2-1812\09
Document №
6269547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1812/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

за участі представника позивача Рубан Т.В.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 21469грн.50 коп. боргу по кредитному договору. Посилався на те, що між банком та ОСОБА_1. 04.06.2008 року був укладений кредитний договір № 010/82/0037/107190 на суму 20000 грн. з 26.9% річних за користування кредитом. Дія кредитного договору по 03.06.2010 року. Відповідно до договору позивач надавав відповідачу кредит, а відповідач взяв зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконав.

В позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідач на користь позивача борг за кредитом в сумі 21469,50 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідача на їхню користь прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 19794,95 грн., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 70 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1604,55 грн., судовий збір в сумі 214,70 грн. та 30 грн.за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 21714,20 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 04 червня 2008 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 010/82/0037/107190 на суму 20000 грн., з а умовами якого банк надав відповідачу ОСОБА_1.. кредит в сумі 20 000 грн. строком до 3.06.2010р. із сплатою 26.9 % річних та погашенням кредиту згідно графіка та відсотків щомісячно.

Відповідно до розписки ОСОБА_1. отримав картку на яку були перераховані кошти в розмірі 20000 грн. на поточний картковий рахунок № 0537256800.

Тим самим, банком зобовґязання перед відповідачем ОСОБА_1. по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить 19794,95 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 70 грн., прострочена заборгованість за процентами складає 1604,55 грн., а всього 21469,50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та атів цивільного законодавства.

Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що у разу невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором Кредитор має право вимагати достроково погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи процента за Кредитом.

Оскільки позивач взяті на себе зобовязання виконав, а відповідач від виконання зобовязань ухиляються, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума 21469 грн. 50 коп.

Також з відповідача підлягає до стягнення 214,70 грн. сплаченого позивачем при подачі позовної заяви судового збору та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 3, 509, 526, 549, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції (р/р №290955819 в ПОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 19794,95 грн., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 70 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1604,55 грн., судовий збір в сумі 214,70 грн. та 30 грн.за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 21714,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 6269547 ?

Документ № 6269547 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6269547 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6269547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6269547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6269547, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 6269547, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6269547 refers to case No. 2-1812\09

This decision relates to case No. 2-1812\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6267124
Next document : 6272822