Справа № 2-1812/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Шелестіній О.А.
за участі представника позивача Рубан Т.В.
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 21469грн.50 коп. боргу по кредитному договору. Посилався на те, що між банком та ОСОБА_1. 04.06.2008 року був укладений кредитний договір № 010/82/0037/107190 на суму 20000 грн. з 26.9% річних за користування кредитом. Дія кредитного договору по 03.06.2010 року. Відповідно до договору позивач надавав відповідачу кредит, а відповідач взяв зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконав.
В позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідач на користь позивача борг за кредитом в сумі 21469,50 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідача на їхню користь прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 19794,95 грн., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 70 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1604,55 грн., судовий збір в сумі 214,70 грн. та 30 грн.за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 21714,20 грн.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 04 червня 2008 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 010/82/0037/107190 на суму 20000 грн., з а умовами якого банк надав відповідачу ОСОБА_1.. кредит в сумі 20 000 грн. строком до 3.06.2010р. із сплатою 26.9 % річних та погашенням кредиту згідно графіка та відсотків щомісячно.
Відповідно до розписки ОСОБА_1. отримав картку на яку були перераховані кошти в розмірі 20000 грн. на поточний картковий рахунок № 0537256800.
Тим самим, банком зобовґязання перед відповідачем ОСОБА_1. по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить 19794,95 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 70 грн., прострочена заборгованість за процентами складає 1604,55 грн., а всього 21469,50 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та атів цивільного законодавства.
Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що у разу невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором Кредитор має право вимагати достроково погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи процента за Кредитом.
Оскільки позивач взяті на себе зобовязання виконав, а відповідач від виконання зобовязань ухиляються, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума 21469 грн. 50 коп.
Також з відповідача підлягає до стягнення 214,70 грн. сплаченого позивачем при подачі позовної заяви судового збору та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст. 3, 509, 526, 549, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції (р/р №290955819 в ПОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 19794,95 грн., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 70 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1604,55 грн., судовий збір в сумі 214,70 грн. та 30 грн.за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 21714,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Л.М. Васильєва
The court decision No. 6269547, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-1812\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: