ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2016 року Справа № 922/1102/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Малетича М.М., Грека Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Агропромисловий холдинг"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016у справі№ 922/1102/16 Господарського суду Харківської областіза позовомПриватного підприємства "Агропромисловий холдинг"доПриватного акціонерного товариства "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Новопокровська селищна рада Чугуївського району Харківської області, 2) Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області,за участюзаступника прокурора Харківської області,провизнання дійсним договору та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Агропромисловий холдинг" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 922/1102/16 Господарського суду Харківської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Агропромисловий холдинг" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 922/1102/16 Господарського суду Харківської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 29.11.2016 о 09:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.
Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Малетич М.М. Грек Б.М.
The court decision No. 62695370, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1102/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: