ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2016 року Справа № 926/606/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Малетича М.М., Грека Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.09.2016у справі№ 926/606/15 Господарського суду Чернівецької областіза позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім вул. Головна, 275"доВиконавчого комітету Чернівецької міської ради,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім вул. Головна, 275 №Д"-Надія",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:2) Адміністрація Державної прикордонної служби Українипровизнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 926/606/15 Господарського суду Чернівецької області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 926/606/15 Господарського суду Чернівецької області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 29.11.2016 о 09:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Малетич М.М. Грек Б.М.
The court decision No. 62695365, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/606/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: